|
|
föstudagur, apríl 16, 2004
Önnur pæling
Hér er svo önnur pæling. Hafiði pælt í því akkuru orðið getnaðarlegt er notað yfir girnilega, kynþokkafulla og fallega hluti? Þar sem mér finnst orðið getnaðarlegt vera hálf kjánalegt yfir slíkt. Sjáum bara til, að vera getnaðarlegur líkist maður þá getnaði sem þýðir að maður líkist samförum sem þýðir að maður líkist typpi og/eða píku. Kannski er það bara ég en mér finnast það alls ekki "girnilegir" og fallegir né kynþokkafullir gripir. Eða er verið að tala um að maður líkist getnaði sem þýðir að maður líkist sáðfrumu og/eða eggfrumu... jafnvel okfrumu þar sem hún er afrakstur getnaðarins. Hmmm, ekki er sáðfruma, eggfruma né nokkur önnur fruma eitthvað sem ég vil líta kynferðislega á og hvað þá "getnaðarlega" => í nútíma merkingu. Við erum sem sé að segja að getnaðarlegt fólk sé mjög líkt samfara- og typpa/píkulegri sáð/eggfrumu???
Hvað var fólk að spá þegar þetta orð kom til sögunnar... og þið hélduð að ég væri með klúra hugsun!
posted by Unknown
01:39
|